Tous les articles

Poussière de pierre liant CO2 !

February 16, 2026

Lutter contre le réchauffement avec de la poussière de roche

En « fertilisant » massivement les terres agricoles avec de la roche concassée, nous pourrions retirer de grandes quantités de carbone de l’atmosphère. En théorie.

Pour limiter le réchauffement climatique à deux degrés Celsius, il ne suffit plus d’arrêter les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. Nous devrons aussi retirer du carbone de l’atmosphère. En épandant de la poussière de pierre concassée sur les sols agricoles, nous pourrions retirer chaque année de l’air un demi à deux milliards de tonnes de_CO2, calcule une équipe internationale de scientifiques dans Nature.

Concrètement, il s’agit de roches telles que le basalte, qui contiennent des silicates. Ces minéraux réagissent avec le_CO2 de l’air lorsqu’ils s’altèrent dans des conditions humides. Au cours du processus, le carbone se transforme en ions bicarbonate (^HCO3-), qui finissent par se retrouver dans l’océan via le ruissellement des eaux de pluie. Là, une partie du carbone devient du carbonate de calcium (_CaCO3) dans les coquilles, les crustacés et les coraux, et lorsqu’ils meurent, finit par se déposer sur le fond marin.

« Dans la nature, ce processus est très lent », a déclaré le biologiste Ivan Janssens (UAntwerpen), qui a collaboré à l’étude. « Mais nous pouvons accélérer l’altération en broyant finement les débris de roche, ce qui permet à davantage de silicates d’interagir avec le_CO2. » Les chercheurs voient dans cette approche un moyen de retirer du carbone de l’atmosphère à grande échelle et de ralentir ainsi le réchauffement climatique.

Aucune concurrence

Selon leurs calculs, le potentiel de la technologie est le plus grand en Chine, aux États-Unis et en Inde, des pays disposant de très grandes superficies de terres agricoles et, coïncidence, les plus gros émetteurs de gaz à effet de serre. En Europe, les possibilités sont plus limitées en raison de la surface agricole plus réduite. Pourtant, les cinq pays au plus fort potentiel - dont l’Allemagne, l’Espagne et la Pologne - pourraient retirer de l’air environ un tiers des émissions annuelles européennes de_CO2.

« Le grand avantage est que vous n’avez pas à choisir entre l’utilisation des terres pour l’alimentation, les cultures énergétiques ou la forêt », biologiste Ivan Janssens (UAntwerpen)

Les scientifiques soulignent que le potentiel de l’altération accélérée est comparable à celui de techniques plus connues, telles que le (re)boisement, l’introduction de davantage de matière organique dans les sols agricoles et la culture de plantes énergétiques combinée à la capture et au stockage du carbone. « Le grand avantage ici, c’est qu’il n’y a pas de concurrence pour les terres », dit Janssens. « Vous n’avez pas à choisir entre utiliser les terres pour l’alimentation, des cultures énergétiques ou la forêt. Parce que vous pouvez toujours produire de la nourriture sur les sols « fertilisés ». Comme vous ajoutez aussi d’autres micronutriments tels que le zinc et le sélénium, et parce que les minéraux contribuent également à lutter contre le stress dû à la sécheresse et l’acidification, nous attendons même un effet positif sur la production alimentaire. »

Brique et béton

La technologie n’est pas entièrement nouvelle. La farine de roche est déjà utilisée comme amendement du sol en agriculture biologique, entre autres applications. « La différence réside dans l’échelle », dit Janssens. « Nous supposons un taux d’application annuel de 40 tonnes par hectare. » D’où proviendrait toute cette poussière de pierre ? « Il n’est pas prévu d’extraire massivement des roches contenant des silicates spécifiquement à cette fin », a déclaré Janssens. « Mais de grandes quantités de gravats sont disponibles dans le monde entier comme sous-produit de l’exploitation minière. Certains résidus de l’industrie métallurgique et même de la brique et du béton concassés sont également parfaitement utilisables. »

Combien cela devrait-il coûter ? Les chercheurs ont estimé que, selon les coûts de main-d’œuvre et d’énergie par pays, il en coûterait entre 75 $ et 250 $ pour retirer une tonne de_CO2 de l’air grâce à l’altération accélérée, et que ce coût diminuerait à mesure que la technique serait plus largement adoptée. Selon les projections de la Banque mondiale, le prix pour émettre une tonne de_CO2 sera de 100 $ à 150 $ d’ici 2050. Dans ce cas, la technologie deviendrait rentable dans de nombreux endroits, le plus rapidement dans des pays émergents tels que l’Inde, la Chine, l’Indonésie et le Brésil.

Grande incertitude

Les scientifiques ont déterminé le potentiel de l’altération accélérée sur la base de tests en laboratoire et de modèles. Les tests en laboratoire consistent notamment à examiner à quelle vitesse les roches s’altèrent dans des substrats de culture et combien de carbone est stocké au cours du processus. Les modèles prennent en compte, entre autres, la quantité de terres agricoles et la proximité de roches adaptées - il n’a guère de sens de transporter des débris de roche sur des milliers de kilomètres. « L’incertitude est énorme », reconnaît Janssens. « Nous avons désespérément besoin d’essais sur le terrain pour mieux comprendre à quelle vitesse ces processus se produisent en pratique et comment nous pouvons les accélérer. »

« Même si nous ramenons les_{CO2 emissions} à zéro d’ici 2050, nous ne pourrons plus maintenir le réchauffement en dessous de deux degrés Celsius », a déclaré Janssens. « Pour cela, nous devrions retirer de l’air l’excès de_CO2. Selon le GIEC, jusqu’à 10 milliards de tonnes par an d’ici la seconde moitié de ce siècle. Nous aurons besoin de toutes les techniques possibles pour y parvenir. Plus tôt nous commencerons à le faire, moins il est probable que le réchauffement dépasse des points de bascule dangereux.

Son de roche Organifer

Nous avons dans notre assortiment une variété de différentes tiges de roche. Ainsi, la farine de lave - farine de bassalt et poussière de lave contiennent des silicates et contribuent à la fixation du CO2.