Poussière de pierre, liant de CO2 !

February 16, 2026

Lutter contre le réchauffement avec la poudre de roche

En « fertilisant » massivement les terres agricoles avec de la roche concassée, nous pourrions retirer de grandes quantités de carbone de l’atmosphère. En théorie.

Pour limiter le réchauffement planétaire à deux degrés Celsius, il ne suffit plus d’arrêter les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050. Il faudra aussi retirer du carbone de l’atmosphère. En épandant de la poudre de roche concassée sur les sols agricoles, nous pourrions retirer chaque année de l’air de 0,5 à 2 milliards de tonnes de_CO2, calcule une équipe internationale de scientifiques dans Nature.

Concrètement, il s’agit de roches telles que le basalte, qui contiennent des silicates. Ces minéraux réagissent avec le_CO2 de l’air lors de l’altération en conditions humides. Au cours de ce processus, le carbone se transforme en ions bicarbonate (^HCO3-), qui finissent par atteindre l’océan via le ruissellement des eaux de pluie. Là, une partie du carbone se retrouve sous forme de carbonate de calcium (_CaCO3) dans les coquilles, les crustacés et les coraux, puis, lorsqu’ils meurent, finit par se déposer au fond de la mer.

« Dans la nature, ce processus est très lent », explique le biologiste Ivan Janssens (UAntwerpen), qui a participé à l’étude. « Mais nous pouvons accélérer l’altération en broyant très finement les débris rocheux, ce qui permet à davantage de silicates d’interagir avec le_CO2. » Les chercheurs voient dans cette approche un moyen de retirer du carbone de l’atmosphère à grande échelle et, ainsi, de ralentir le réchauffement planétaire.

Pas de concurrence

D’après leurs calculs, le potentiel de cette technique est le plus élevé en Chine, aux États-Unis et en Inde, des pays disposant de très grandes superficies agricoles et, coïncidence, les plus grands émetteurs de gaz à effet de serre. En Europe, les possibilités sont plus limitées en raison de la surface agricole plus réduite. Pourtant, les cinq pays au potentiel le plus élevé — dont l’Allemagne, l’Espagne et la Pologne — pourraient retirer de l’air environ un tiers du_CO2 annuel de l’Europe.

« Le grand avantage, c’est qu’on n’a pas à choisir entre l’usage des terres pour l’alimentation, les cultures énergétiques ou la forêt », souligne le biologiste Ivan Janssens (UAntwerpen)

Les scientifiques indiquent que le potentiel de l’altération accélérée est comparable à celui de techniques mieux connues, telles que le (re)boisement, l’apport accru de matière organique dans les sols agricoles et la culture de plantes énergétiques combinée au captage et au stockage du carbone. « Le grand avantage ici, c’est qu’il n’y a pas de concurrence pour les terres », explique Janssens. « Vous n’avez pas à choisir entre utiliser les terres pour l’alimentation, les cultures énergétiques ou la forêt. Car vous pouvez toujours produire de la nourriture sur les sols “fertilisés”. Comme vous apportez aussi d’autres oligo-éléments, tels que le zinc et le sélénium, et comme les minéraux aident également à lutter contre le stress de la sécheresse et l’acidification, nous attendons même un effet positif sur la production alimentaire. »

Brique et béton

La technique n’est pas entièrement nouvelle. La farine de roche est déjà utilisée, entre autres, comme amendement du sol en agriculture biologique. « La différence, c’est l’échelle », précise Janssens. « Nous partons d’une dose d’application annuelle de 40 tonnes par hectare. » D’où viendrait toute cette poudre de roche ? « Il n’est pas question d’extraire à grande échelle des roches riches en silicates spécifiquement pour cet usage », explique Janssens. « Mais d’importantes quantités de déblais sont disponibles dans le monde entier comme sous-produit de l’extraction minière. Certains résidus de l’industrie métallurgique, et même de la brique et du béton concassés, sont également parfaitement utilisables. »

Combien cela coûterait-il ? Les chercheurs estiment qu’en fonction des coûts de main-d’œuvre et d’énergie selon les pays, retirer de l’air une tonne de_CO2 par altération accélérée coûterait entre 75 $ et 250 $, et que ce coût diminuerait à mesure que la technique serait plus largement adoptée. Selon les projections de la Banque mondiale, le prix pour émettre une tonne de_CO2 sera de 100 $ à 150 $ d’ici 2050. Dans ce cas, la technique deviendrait rentable dans de nombreux endroits, le plus rapidement dans des pays émergents tels que l’Inde, la Chine, l’Indonésie et le Brésil.

Grande incertitude

Les scientifiques ont déterminé le potentiel de l’altération accélérée à partir d’essais en laboratoire et de modèles. Les essais en laboratoire consistent notamment à observer la vitesse à laquelle les roches s’altèrent dans des terreaux et la quantité de carbone stockée au cours du processus. Les modèles prennent entre autres en compte la superficie des terres agricoles et la proximité de roches adaptées — transporter des débris rocheux sur des milliers de kilomètres a peu de sens. « L’incertitude est énorme », reconnaît Janssens. « Nous avons urgemment besoin d’essais en plein champ pour mieux comprendre à quelle vitesse ces processus se déroulent dans la pratique et comment nous pouvons les accélérer. »

« Même si nous ramenons les_{émissions de CO2} à zéro d’ici 2050, nous ne pourrons plus maintenir le réchauffement en dessous de deux degrés Celsius », explique Janssens. « Pour cela, il faudrait retirer de l’air l’excès de_CO2. Selon le GIEC, jusqu’à 10 milliards de tonnes par an dans la seconde moitié de ce siècle. Nous aurons besoin de toutes les techniques possibles pour y parvenir. Plus nous commençons tôt, moins il est probable que le réchauffement dépasse des seuils de basculement dangereux.

son de roche Organifer

Nous proposons dans notre assortiment diverses farines de roche. Ainsi, la farine de lave — la farine de basalte — et la poussière de lave contiennent des silicates et contribuent à la fixation du CO2.